Tipico verklagen: Ihr Recht auf Rückerstattung Ihrer Spielverluste

Auf eigene Faust bekommen Sie keinen Cent zurück. Sie haben hier als Verbraucher keine Handhabe. Wenn Sie Verluste aus Online-Sportwetten oder Online-Casinos zurückfordern, wird das abgewiesen oder schlicht ignoriert. Sie müssen sich deshalb einen Anwalt nehmen und Tipico verklagen. In diesem Fall stehen die Aussichten aber gar nicht schlecht.

Zwar müssen einige Voraussetzungen erfüllt sein, diese prüfen unsere Experten aber gerne im Rahmen einer kostenlosen Erstberatung. So entsteht für Sie als Verbraucher zunächst kein Risiko und selbst wenn Sie Tipico mit uns verklagen, haben Sie gute Aussichten auf eine Prozessfinanzierung. Nutzen Sie also unser Angebot und verschaffen Sie sich Klarheit.

Viele Landgerichte (LG) und Oberlandesgerichte (OLG) haben Spielern bereits Recht gegeben. Da aber so viele Menschen Tipico verklagen, geht es für das Unternehmen um sehr viel Geld. Mittlerweile beschäftigt sich deshalb der Bundesgerichtshof (BGH) mit der grundsätzlichen Frage nach der Rückerstattung von Spielverlusten. Wegen der unionsrechtlichen Bedeutung hat dieser den Sachverhalt mit Beschluss vom 02.05.2024 (I ZR 166/23) an den Europäischen Gerichtshof weitergeleitet.

Dieser ist dafür bekannt, besonders verbraucherfreundlich zu urteilen. Das ist gerade bei sensiblen Themen wie Glücksspielsucht, bei der Millionen Menschen Ihre Ersparnisse verzocken, zu erwarten. Unternehmen wie Tipico haben hier einen schweren Stand. Abseits davon ist die grundsätzliche Argumentation der Verbraucherschützer auch aus unserer Sicht absolut schlüssig. Mit einem positiven Urteil ist zu rechnen. Betroffene sollten sich deshalb bereits im Vorfeld beraten lassen, um sich vorteilhaft in Stellung zu bringen. 

Online-Glücksspiel war bis zum 01.07.2021 und Sportwetten bis zum 09.10.2020 in Deutschland grundsätzlich nicht erlaubt. Behörden auf Malta erteilten aber fleißig Konzessionen. So auch an Tipico. Der Anbieter behauptete dann legal zu operieren. Das galt selbstverständlich für Malta, aber laut gängiger Rechtsprechung nicht für Deutschland. Eine Konzession innerhalb der EU bedeutet aus deutscher Perspektive nicht automatisch die Legalität in allen EU-Mitgliedsländern.

Im Netz funktioniert das Angebot aber länderübergreifend. Welches Recht gilt, richtet sich nach dem Wohnsitz des Spielers. Wenn Sie Ihren Wohnsitz also in Deutschland hatten, als die Verluste zustande kamen, kann der Glücksspielvertrag nichtig sein, weil das Spiel nach deutschem Recht illegal war. Nichtig bedeutet rechtlich, dass er behandelt wird, als wäre er gar nicht zustande gekommen. Der Wettanbieter hat dann kein Recht auf Ihren Spieleinsatz und sie können Tipico verklagen.

Wenn sie Tipico verklagen möchten, nimmt die Verjährung eine besonders wichtige Rolle ein. Diese wird von den Anwälten des Wettanbieters nämlich häufig ins Feld geführt, um Ansprüche direkt abzuwiegeln, die privat vorgeführt werden. Wir Anwälte wissen allerdings, dass ihre Ansprüche zwar einer dreijährigen Verjährungsfrist unterliegen, diese aber in vielen Fällen gehemmt ist. Das bedeutet, dass sich deren Ablauf verzögert oder die Frist in anderen Fällen noch gar nicht läuft.

Laut gängiger Rechtsprechung beginnt die Verjährung nämlich weder mit Abschluss der Wette noch mit Eintritt des Spielverlustes. Die Verjährungsfrist von drei Jahren beginnt erst ab dem Zeitpunkt, an dem sie persönlich nachweislich von der Illegalität des Glücksspiels erfahren. Verbraucher, die Tipico verklagen, bekommen immer wieder entgegnet, dass sie ja von vornherein von der Illegalität der Wetten oder des Online-Casino-Spiels hätten wissen können. Das Argument zieht aber nicht.

Dass Ansprüche verjährt wären, ist in vielen Fällen juristisch nicht haltbar. So sehen es auch die Gerichte und halten Tipico dabei den Spiegel vor, wie beispielsweise das Oberlandesgericht (OLG) Nürnberg (Urteil vom 03.11.2023 - 14 U 352/23). Schließlich hat der Wettanbieter über Jahre hinweg in einer breiten Öffentlichkeit aktiv damit geworben, ein legales Glücksspiel anzubieten. Unter diesen Gesichtspunkten ist es Verbrauchern nicht zuzumuten, dass sie zunächst eine komplexe juristische Recherche durchführen, um diese Werbeaussagen zu überprüfen.

Man könnte zwar darüber diskutieren, ob man das vernünftigerweise hätte tun sollen. Ein rechtlicher Nachteil gegenüber der Partei, die aktiv die Legalität bewirbt, kann daraus allerdings nicht erwachsen. Es ist zynisch, zuerst zu behaupten, man biete ein legales Angebot und dann gegenüber Verbrauchern zu argumentieren, dass diese ja von der Illegalität hätten wissen müssen. Allerdings ist irgendwann durch die mediale Rezeption davon auszugehen, dass öffentliche Kenntnis über die Klagemöglichkeit besteht. Dann wird die Frist in jedem Fall verjähren, weshalb Sie keine Zeit verlieren sollten.